Observatoire GEO Savoie · protocole ouvert 2026

Mesurer ce que les moteurs IA comprennent, citent et recommandent réellement.

01 — Pourquoi cet observatoire

Sortir le GEO des captures d’écran opportunistes.

Demander une fois à un assistant « quelle est la meilleure entreprise ? » ne constitue pas une mesure. La réponse dépend du contexte, de la formulation, de la fraîcheur des sources et du moteur. Notre objectif est de suivre des signaux utiles sans leur donner une précision qu’ils n’ont pas.

Google explique que ses expériences génératives reposent toujours sur ses systèmes de recherche et sur des contenus publics, utiles et accessibles. OpenAI distingue de son côté le robot utilisé pour la recherche de celui lié à l’entraînement. Le protocole part donc d’un socle simple : une entité claire, des pages indexables, des preuves attribuables et des mentions tierces authentiques.

02 — Les quatre dimensions

Au-delà d’un simple nom cité

Une recommandation utile doit pouvoir être comprise et vérifiée.

01

Présence

La marque est-elle mentionnée lorsqu’une question correspond réellement à son activité, sa zone et son niveau d’expertise ?

02

Citation

Une source liée à l’entreprise est-elle fournie pour permettre à l’utilisateur de vérifier l’information ?

03

Exactitude

Les services, la localisation, les preuves et les limites sont-ils décrits sans confusion avec une autre structure ?

04

Stabilité

Le signal se répète-t-il sur plusieurs dates et formulations, ou dépend-il d’une réponse isolée impossible à reproduire ?

03 — Le protocole

Une méthode publiée avant les conclusions

Cinq règles pour produire un signal exploitable.

  1. 01

    Définir un corpus vérifiable

    L’échantillon est composé d’entreprises disposant d’une présence publique identifiable. Les secteurs, zones et critères d’inclusion sont publiés avant l’analyse ; aucune entreprise ne peut acheter sa place.

  2. 02

    Écrire des questions proches d’une vraie décision

    Les requêtes combinent un besoin, un contexte et une zone : par exemple trouver un prestataire BTP, comparer une agence web ou identifier une expertise locale. Les formulations purement promotionnelles sont exclues.

  3. 03

    Répéter les observations

    Une réponse générative peut varier. Chaque famille de questions est donc testée à plusieurs moments, sans historique conversationnel, avec la date, le moteur et les réglages disponibles consignés.

  4. 04

    Vérifier chaque affirmation

    Une mention n’est pas considérée comme positive si elle repose sur une information fausse ou impossible à attribuer. Les citations sont ouvertes, les pages sources contrôlées et les ambiguïtés signalées.

  5. 05

    Publier les limites avec les résultats

    L’Observatoire décrit ce qu’il mesure, ce qu’il ne mesure pas et les changements de protocole. Il ne transforme pas une photographie expérimentale en promesse de classement durable.

04 — Première édition

Un périmètre local, puis des comparaisons sectorielles.

Territoire

Savoie et bassin chambérien

Extension à Aix-les-Bains et Albertville lorsque le corpus permet une lecture distincte et honnête.

Secteurs initiaux

BTP, PME, startups et experts

Des familles où la recherche locale, la preuve métier et la qualité des sources influencent réellement la décision.

Sorties publiées

Méthode, tendances et cas vérifiés

Les résultats agrégés seront séparés des audits individuels. Toute correction documentée pourra être intégrée à une mise à jour datée.